Application Development

Qualität programmieren: Warum systematisches Testing entscheidet

Accessibility & Produktentwicklung | Vom 29. April 2025 | Author:in - Gero Duppel

Keine Software ist perfekt – aber Qualität ist trotzdem ein wichtiger Faktor in der Programmierung. Die Praxis zeigt: Wer von Anfang an auf systematisches Testing setzt, spart am Ende Zeit, Geld und Nerven. Denn nichts ist ärgerlicher als schlechter Code, der erst im laufenden Betrieb auffällt.

Bei OPEN setzen wir auf die clevere Kombination verschiedener Teststufen. Warum? Weil einzelne Testmethoden zwar gut sind, aber erst ihr Zusammenspiel den maximalen Impact bringt. In diesem Artikel zeigen wir dir unseren Weg zu mehr Qualität durch die Integration von drei wesentlichen Testing-Levels.

Code Review: Das Vier-Augen-Prinzip in der Software-Entwicklung

Die Basis für qualitativ hochwertige Software beginnt bei der Zusammenarbeit. Code Reviews haben sich bei OPEN Application Development als effektive Methode etabliert, bei der entwickelter Code durch eine*n zweite*n Entwickler*in innerhalb des Teams geprüft wird.

Dieser systematische Prozess ermöglicht:

Frühzeitige Identifikation von Verbesserungspotenzialen
Breitere Verteilung von Projekt-Know-how im Entwicklungsteam
Sicherstellung einheitlicher Coding-Standards

Ein wichtiger Aspekt dabei: Die Prüfungseinheiten sollten überschaubar bleiben. Die bewährte Praxis zeigt, dass pro Ticket in einem Issue-Tracking-System wie Jira ein separater Branch in der Versionsverwaltung (z.B. GitLab) optimal ist.

Statische Code-Analyse und automatisierte Tests: eine feste Basis

Neben der manuellen Prüfung spielt die Automatisierung eine zentrale Rolle in der modernen Qualitätssicherung von Software. Den Grundstein dafür legt bei OPEN Application Development die statische Code-Analyse: Sie prüft den Code, ohne ihn auszuführen, indem sie den Quellcode auf offensichtliche Flüchtigkeitsfehler und Abweichungen von Coding-Standards analysiert. Dieser erste Schritt in Richtung Automatisierung ist fundamental und sollte in keinem Entwicklungsprozess fehlen.

Darüber hinaus kommen verschiedene Arten automatisierter Tests zum Einsatz:

Unit-Tests prüfen einzelne Code-Bereiche auf korrekte Businesslogik
Integrationstests validieren größere Prozessabläufe, z.B. von der Schnittstelle bis zur Datenbank und zurück

Frontend- und End-to-End-Tests simulieren Nutzerinteraktionen zur Funktionsprüfung

CI-Pipeline und Review-Apps: Effizienz in der Automation

Die CI-Pipeline (Continuous Integration Pipeline) fungiert bei OPEN Application Development als automatisierte Kette von Prüfungen, die festgelegte Tests durchführt. Ein zentrales Element dabei ist die Erstellung von Review-Apps als eigenständige Testumgebungen. Häufig gibt es nur eine Staging-Umgebung, bei der sich alle Änderungen mischen. Dies kann zu Verwirrung bei allen Beteiligten führen, weil nicht klar ist, welche Änderungen abgenommen werden sollen. Review-Apps ermöglichen es, neue Features oder Änderungen direkt und mit wenig Aufwand manuell zu testen, ohne dabei das Produktivsystem zu beeinflussen.

Die Effizienz und Nachhaltigkeit dieses Prozesses wird durch mehrere Faktoren optimiert:

Smart Testing: Nur tatsächlich geänderte Komponenten der Anwendung durchlaufen den Testprozess

Ressourcenmanagement: Pipeline-Server fahren nachts und am Wochenende automatisch herunter. Sollten doch mal Tests anstehen, fahren sie auch automatisch wieder hoch.

Kosteneffizienz: Auch bei umfassender Testabdeckung sparen wir durch diese Optimierungen erheblich an Ressourcen und Kosten

Fazit: Systematisches Testing – eine Investition, die sich rechnet

Da manuelles Testing oft der Standard ist und gefühlt für die meisten Unternehmen ausreicht, stellt sich oft die Frage: Lohnt sich der Aufwand für automatisierte Tests für mein Produkt überhaupt? Automatisierung bedeutet zwar einen geringen Mehraufwand von etwa 10-15% – Tests müssen konzipiert, implementiert und gewartet werden –, dieser rechnet sich jedoch um ein Vielfaches durch die langfristigen Vorteile. Die Antwort liegt in der strategischen Herangehensweise an die Testabdeckung. Entscheidend ist dabei der Fokus:

Welche Funktionen liefern den größten Business Value?
Welche Bereiche der User Experience sind erfolgskritisch?
Wo müssen Leistung und Performance besonders zuverlässig sein?

Basierend auf dieser Analyse lässt sich ein maßgeschneidertes Testkonzept entwickeln. Der besondere Mehrwert entsteht dabei durch die Kombination verschiedener Testebenen: Während Code Reviews die grundlegende Qualität sichern, automatisieren Unit- und Integrationstests die Prüfung kritischer Funktionen. Die CI-Pipeline bringt alles zusammen und macht den Test-Prozess zu einem integralen Bestandteil der Auslieferung.

Das Ergebnis dieser systematischen Herangehensweise:

Höhere Sicherheit in der Codequalität
Stabilere Funktionalität und bessere User Experience
Verbesserte Wartbarkeit und Betriebssicherheit
Nachhaltige Wertsicherung des Produkts

Du möchtest mehr über moderne Qualitätssicherung in der Software-Entwicklung erfahren?

Im Interview spricht Mirco Müller, Geschäftsführer der OPEN CX, mit Conrad Barthelmes, Head of Development im Team Application Development, über die zentrale Rolle von Qualität in jedem Entwicklungsschritt.